Chegou o FIM...

Chegou ontem, dia 28 de junho, ao fim as aulas de STC da turma 3 do curso EFA- Secundário, e como não podíamos terminar sem festa, lá apareceu um bolinho...

Como vos disse ontem, eu não gosto de despedidas... Nunca digo adeus às pessoas que me ensinaram muito, que me fizeram rir, que me fizeram stressar, que me deram trabalho, que me ajudaram, ... Enfim, que fizeram parte da minha vida.

É com todo o carinho que vos desejo muitas felicidades para o vosso futuro.

Não se esqueçam de sonhar como se fossem viver para sempre e viver como se fossem morrer hoje mesmo (James Dean).

Raquel Marques

Atividade Integradora - NG7

EFA no Visionarium

O Visionarium disponibilizou visitas a várias salas/exposições: Odisseia da Terra; Odisseia da Matéria; Odisseia do Universo; Odisseia da Vida e Odisseia da Informação. A nossa visita ficou completa com mais duas atividades complementares: dois laboratórios que tiveram por base a experimentação enquanto ferramenta básica de construção do conhecimento científico.

1º laboratório - Clonagem de Plantas: Neste laboratório utilizamos fragmentos vegetais, em condições adequadas de cultura, para clonar espécies vegetais destinadas a diferentes utilizações humanas.

2º laboratório - Gastronomia Molecular: Neste laboratório exploramos o comportamento molecular dos vários intervenientes na cozinha para apurar técnicas de confeção e descobrir novos ingredientes.

NG7-DR3 (continuação)

Debate de ideias sobre "Eutanásia"

“Nós somos a favor da eutanásia, porque ninguém é obrigado a viver quando não quer. Por exemplo, quando temos uma escoriação temos que a tratar para passar a dor e o sofrimento de uma vida inteira, não podemos por fim à dor?”

Por M Salomé e Manuel Dias

“Nós pensamos que a eutanásia deveria ser legalizada em Portugal. Porque se o doente está a viver uma dor insuportável, sem cura, em que está dependente de outra pessoa, sente-se um fardo, não deverá ter o direito de escolher como e quando morrer? Neste caso morrer com dignidade.”

Por Salomé O, Rosa Mendes e José Filipe

“Sou contra a eutanásia, porque se Deus deu a vida, Deus tem direito de a tirar. As pessoas são a favor da eutanásia, então porque é que quando morre uma criança ou uma pessoa nova dizem: Meu Deus não fazia mal a ninguém porque teve que morrer?”

Por Maria de Fátima

“Nós, se um dia, por algum motivo, tivermos de ficar dependente de alguém para poder comer, passear, tomar banho ou até mesmo só para acender um cigarro, pedimos a todos à nossa volta, inclusivé familia, amigos, namorada ou mulher, para não nos deixarem ficar a viver deste modo. Prefirimos, da maneira que somos autónomos, morrer do que viver obrigado, sem poder ter todo o prazer de viver. A vida só faz sentido se a podermos viver.”

Por Luís Sousa e Hélder Nunes

“A vida é para ser vivida e não para ser sofrida para além das capacidades dos Humanos. Mediante diagnóstico médico, em que a avaliação da situação de dor e cura é irreversível, por decisão do paciente, a morte assistida devia ser permitida. O sofrimento é suportado de forma diferente por cada Ser, nesse caso quando alguém que se julga no limite das suas capacidades, tem o direito de decidir o fim da sua vida por forma a ter uma morte digna e menos penosa.”

Por Teresa Carvalh

“Eu sou a favor da Eutanásia, porque hoje em dia cada vez mais há doenças graves e sem cura cujas dores são insuportáveis. Por mais carinho que essas pessoas tenham, vão sempre achar que são um fardo para o seus. Imagino o tamanho do sofrimento dessas pessoas no seu dia-a-dia,...”

Por Paulo Lopes e Patrícia Barros

“Eu como católico, não concordo com a eutanásia, pois a morte é inevitável. Se todos sabemos que a nossa hora vai chegar, porquê estarmos a pedi-la antecipadamente, para não passar pela dor ao sofrimento. Para que isso não aconteça, devemos usar o nosso tripé, confiar em Jesus cristo, termos fé, humildade e sermos perseverantes na oração, lançando sementes de bondade, para termos uma morte digna e justa, sem que precisemos de pedir a morte antecipada.”

Por António Magalhães

NG7 - Dr3: Ciência e Controvérsias Públicas

Coincineração

Foi proposto aos alunos um debate sobre o tema "Coincineração".
De um lado tínhamos os que argumentavam a favor, do outro os que argumentavam contra e ao meio estavam dois júris moderadores deste debate.

Os resultados foram os que a seguir apresentamos.

Desvantagens:

Quando o processo é interrompido, os filtros deixam de funcionar e os gases escapam-se praticamente sem tratamento, pela chaminé porque os filtros de mangas previstos para as poeiras não têm capacidade para reter os gases mais voláteis;

Os fornos das cimenteiras não têm uma temperatura constante, uma vez que têm uma extremidade com temperaturas muito elevadas e outra com temperaturas mais baixas o que não garante a não formação de gases indesejados como as dioxinas, substancias classificadas com cancerígenas, entre outras;

Para as coincineradoras o limite máximo do valor das emissões é cerca de três vezes superior ao máximo admissível para uma unidade de incineração;

Não está suficientemente estudada a questão das emissões de metais pesados pelas cimenteiras na sequência da queima de resíduos industriais perigosos, nem a incorporação de substâncias cancerígenas no cimento.

Não se conhece ao certo a composição química dos gases produzidos pela coincineração contudo, apenas se sabe que há em maior ou menor percentagem elementos como: dióxido de enxofre, ácido clorídrico, ácido fluorídrico, óxido de azoto, monóxido de carbono, mercúrio, cádmio, níquel, entre outros.

Ficamos à espera das vantagens em formato digital

Opinião do júri

Em suma, este debate foi bastante importante, uma vez que hoje em dia fala-se muito de desenvolvimento sustentável, mas para que este aconteça é necessário haver preocupação no campo social, económico, político, cultural e essencialmente ambiental. E é neste sentido, que o tema da Coincineração deve ser abordado, pois este sistema pode provocar doenças graves nas pessoas tais como o cancro da mama em resultado da emissão de dioxinas para a  atmosfera. Não se chegou a grande conclusão o grupo que era a favor e o que era contra deparou-se com vantagens e desvantagem significativas que os levou a ponderar o que realmente deverá ser resolvido. 

Ficam as seguintes perguntas: será que realmente pensamos no meio ambiente? É este o futuro que queremos para os nossos filhos? Haverá um dia uma solução que resolva um problema sem criar outro?

"Noite" da Ciência

       No dia 8 de junho de 2012 o departamento de Matemática, Ciências Físico Naturais e TIC proporcionaram um dia diferente a todos os alunos da EB 2,3 de Paredes - Dia da Ciência.

       Os formandos do curso EFA - Sec não quiseram ficar de fora e, à noite, marcaram presença nesta atividade.

       Mais uma vez, obrigada pela vossa participação.

NG7 - DR2: Processos e Métodos Científicos

A investigação nas ciências sociais

Os trabalhos realizados no âmbito das Ciências Sociais obedecem a uma metodologia própria, assente em dados qualitativos e quantitativos. Os principais meios utilizados para os obter são: o inquérito, a entrevista, o questionário, a análise de documentos, a observação directa, a observação participante e a estatística. Com base em modelos matemáticos, os estudos empíricos realizados nesta área podem ser aprofundados e desenvolvidos, surgindo daí verdadeiras teorias científicas sobre o comportamento do ser humano como actor social.

O EFA-Sec3 quis aplicar os conhecimentos adquiridos e realizou um estudo para o Jornal "Ideias Frescas" que, no final do ano, poderá ser consultado na secção "jornal da escola" que consta no site da escola:  http://site.aveparedes.net/

Estudo intitulado "Bullying na Nossa Escola: na perspetiva de alunos e professores".

Atividade Integradora Núcleo Gerador 6

O Agrupamento de Escola de Paredes organizou a 6ª Caminha EntreParedes e a turma EFA-Sec3 deu uma ajudinha, marcando presença nesta atividade e ajudando a dinamizá-la em todos os pontos de encontro desta Caminhada.
O trajeto e pontos de encontro podem ser consultados aqui: PONTOS DE ENCONTRO.

Aqui ficam registados alguns dos momentos EFA-Sec3.

NG7 - DR1 Observação de DNA

Atividade de laboratório

 

Figura 1: Os cientistas

Informações relevantes

·         Todos os seres vivos têm ADN, desde os vírus aos animais e plantas.

·         Todas as células do corpo humano contêm o mesmo ADN.

·         O diâmetro médio do núcleo de uma célula é de 0.005mm (5000 vezes mais pequeno que a cabeça de um alfinete) e cada célula tem cerca de 2 metros de ADN!!! Este ADN todo só cabe no núcleo porque está muito enrolado e compactado, nos cromossomas.

·         O ADN de uma pessoa daria para chegar ao Sol e regressar à Terra 500 vezes. 

 

Figura 2: Texto "Bases de Dados de Perfis de ADN é uma arma poderosíssima na investigação Criminal"

O Trabalho Final...

 

NG6 - DR2

Aldeia ou Cidade?

Onde se vive atualmente melhor, nas cidades ou nas aldeias?
Existe uma tendência atual em Portugal de êxodo rural, embora já não tão acentuada como antigamente, e começa também a haver um pouco o êxodo urbano.
Os formandos da turma EFA-Sec3 fizeram um debate e o júri chegou a uma conclusão final.

Grupo I apresentou as vantagens de viver na Cidade

Transportes públicos com maior acesso;

Maior oferta de trabalho;

Nas cidades a probabilidade de haver conversas alheias é menor;

Há mais escolas;

Há maior segurança na cidade;

Melhores condições de habitação;

Na cidade temos um menor gasto de combustível pois estamos perto de tudo;

Maior acesso à cultura;

Oferta de lazer;

Proximidade de serviços burocráticos;

 Desenvolvimento económico;

Desempenho económico;

Proximidade de grandes eixos/Vias de comunicação (aeroportos, portos, caminhos de ferro;

Menor taxa de analfabetismo;

Melhor qualidade de vida.

Grupo II apresentou as vantagens de viver na Aldeia
Tem ar puro e o ambiente é muito bom;
Tem menos barulho e correria;
Menor poluição, porque não tem muitos veículos;
Estradas são menos perigosas para a condução de bicicleta, e para as pessoas que andam a pé;
Podem obter vegetais frescos e frutas frescas;
Praticam jogos tradicionais como a malha, cânticos tradicionais, as vindimas onde as pessoas convivem e se divertem;
Possibilidade de chegar a casa e usufruir de um quintal e pátio;
Terreno para fabricar e plantar os próprios alimentos;
Usufruir das belas paisagens;
Local sossegado onde as pessoas se conhecem e convivem uns com os outros.



Júri: Conclusão Final

        Os elementos do júri, em relação ao debate realizado pelos dois grupos, concluíram que a capacidade argumentativa do grupo que representava os habitantes da cidade foi mais concisa. Enumeraram várias vantagens sobre a vida na cidade: o acesso aos bens de consumo, os transportes, maior diversidade equipamentos culturais, entre outros.

           O grupo que representava os habitantes da zona rural argumentou que nas aldeias existe mais sentido de comunidade, menos poluição e a alimentação é mais saudável. No entanto deviam de apresentar mais vantagens sobre a vida no campo. Na contra-argumentação o grupo da aldeia foi pouco profundo, tendo a mediadora do debate que relembrar alguns aspectos nesse sentido. 

Em jeito de conclusão é de salientar que uma cidade bem planeada, com espaços verdes, pode oferecer uma boa qualidade de vida aos seus cidadãos. De qualquer forma, o mundo rural e o mundo urbano complementam-se. Talvez o ideal seja um misto dos dois. 

NG6 - DR2

Agricultura

Pergunta 1

As profissões são: agricultor, apicultor, vinicultor, engenheiro agrónomo, engenheiro agrícola, veterinário, horticultor, floricultor, fruticultor e suinicultor.

Máquinas agrícolas por si utilizadas: trator, arados, grade, pulverizador, fresa, reboque, grade de discos, enfardadeira e motocultivador.

Mª João, M Salomé, Hélder

------------------------------

Pergunta 2

 

Prós

Comida mais barata para milhares de famintos e sub nutridos em todo o Mundo;

Os OGM são mais resistentes;

O enriquecimento vitamínico dos alimentos torna-os mais nutritivos;

Os OGM permitem o controlo de pragas agrícolas, uma vez que determinadas plantas transgénicas são capazes de produzir o seu próprio pesticida;

O uso difundido de OGM’s na agricultura é necessário para assegurar que a população mundial, prevista para as próximas décadas, possa ser alimentada e sustentada adequadamente.

CONTRAS

Instabilidade molecular;

Riscos para a saúde (principalmente alergias);

Perda de biodiversidade;

Aumento da resistência de insectos a pesticidas, que evoluíram tornando-se imune Eliminação de populações benéficas para as plantações como abelhas, minhocas e outros animais;

Desconhecimento das consequências da utilização dos OGM a longo prazo.

Mª João, M Salomé, Hélder

------------------------------

Pergunta 3

A agricultura intensiva não permite que as terras se regenerem quanto aos seus nutrientes naturais, que não sejam os fertilizantes colocados pelo homem, pois este género de agricultura prevê o cultivo constante, e sem pousio.

A agricultura itinerante consiste em atear fogo a áreas florestadas (normalmente nomeado de queimada), de seguida fazer a desflorestação e finalmente semear.

A agricultura sustentável prossegue três objectivos principais: a conservação do meio ambiente, unidades agrícolas lucrativas, e a criação de comunidades agrícolas prósperas.

Na agricultura biológica o solo é mantido sem o uso de fertilizantes e pesticidas feitos pelo homem. Ou seja, é um sistema de produção que exclui o uso de fertilizantes, agro-tóxicos e produtos reguladores de crescimento, tem como base o uso de estercos animais, rotação de culturas, adubação verde, compostagem e controle biológico de pragas e doenças.

António Magalhães e Manuel Silva

------------------------------

Pergunta 4

 

Agricultura biológica é um termo frequentemente usado para a produção de alimentos e produtos animais e vegetais que não usam produtos químicos artificiais ou alimentos geneticamente modificados, e geralmente concorda com origem da agricultura sustentável. Os seus consumidores acreditam que num solo saudável, mantido sem o uso de fertilizantes e pesticidas feitos pelo homem, os alimentos têm uma qualidade superior a alimentos convencionais.

E o porquê de o fazer?

Benefícios globais na saúde: ao consumir estes alimentos não introduzimos químicos nem pesticidas no nosso organismo.

 Segurança: são produtos que não contêm aditivos prejudiciais

Valor nutricional: Os produtos de Agricultura Ecológica, têm um valor nutricional superior aos produtos agrícolas convencionais

Sabor: Os alimentos são mais saborosos

Razões ambientais: Provêm de um método de cultivo mais amigo do ambiente

José Filipe e António Francisco

------------------------------

Pergunta 5

 

O solo deve ser nutrido de modo a que as plantas encontrem boas condições para se desenvolverem, nutrir o solo com matéria orgânica que consiste a base de fertilização, caso não se proceda a este tratamento diminui a fertilidade do solo. As técnicas utilizadas no cultivo são: fornecimento de estrumes, realização de rotações, manutenção de resíduos, sementeiras nos limites das parcelas e segundo as curvas de nível, manutenção de PH correcto e fornecimento de correctivos minerais, realização de mobilizações em épocas correctas e sem inversão de horizontes, utilização de adubos verdes.

Rosa Mendes, Patrícia Barros e Paulo Lopes

------------------------------

Pergunta 6

 

Produzir alimentos e fibras de forma ambiental, social e economicamente sã e sustentável;

Preservar a biodiversidade e os ecossistemas naturais;

Permitir aos agricultores uma melhor valorização das suas produções e uma dignificação da sua profissão, bem como a possibilidade de permanecerem nas suas comunidades;

Garantir aos consumidores a possibilidade de escolherem consumir alimentos de produção biológica, sem resíduos de pesticidas de síntese e, consequentemente, melhores para a saúde humana e para o ambiente;

Manter e melhorar a fertilidade do solo a longo prazo, preservando os recursos naturais solo, água e ar e minimizar todas as formas de poluição que possam resultar de práticas agrícolas;

Reciclar restos de origem vegetal ou animal de forma a devolver nutrientes à terra, minimizando deste modo o uso de recursos não renováveis;

Depender de recursos renováveis em sistemas agrícolas organizados a nível local. Consumir produtos biológicos estamos a contribuir para uma saúde melhor e mais saudável, porque os produtos tem mais sabor, mais valor nutritivo, e não são utilizados pesticidas.

                                                                     Rosa Mendes, Patrícia Barros e Paulo Lopes

------------------------------

Pergunta 7

 

As sucessivas reformas da PAC levaram-na para um novo caminho, orientado mais para a promoção do desenvolvimento rural e para o estímulo a iniciativas destinadas a apoiar os agricultores na diversificação e aumento de qualidade dos seus produtos, bem como na reestruturação das suas atividades empresariais.

A política de desenvolvimento rural prossegue, fundamentalmente, os seguintes objetivos:

– Modernização das explorações agrícolas.

– Segurança e qualidade dos produtos alimentares.

– Rendimentos equitativos e estáveis para os agricultores.

– Consideração dos desafios ambientais.

– Estímulo a actividades complementares ou alternativas, que sejam fonte de emprego e contribuam para conter o êxodo rural e reforçar o tecido económico e social dos espaços rurais.

– Melhoria das condições de vida e de trabalho e promoção da igualdade de oportunidades.

Luís Sousa e Rui